Abstract
De start van de Giro d'Italia was een sociale aangelegenheid met een groot draagvlak maar leidde niet tot aantoonbaar meer sportparticipatie en trots. Om de maatschappelijke lange termijn effecten (legacy) in kaart te brengen is een panelonderzoek uitgevoerd onder Gelderlanders. Twee maanden voor de Girostart (maart) en direct (mei) en vier maanden na het evenement (september) zijn aan dezelfde personen vragen en stellingen voorgelegd op verschillende maatschappelijke thema's. Beoogde deelresultaten (verhoogde sportparticipatie en sociale cohesie) zijn breed geformuleerd. Daarom is er gekozen voor een kwantitatief bevolkingsonderzoek over de maatschappelijke effecten van de Giro Gelderland. Er is dus geen sprake van directe effectmeting van aspecten van het evenement op bepaalde doelgroepen. Over de kwaliteit en effectiviteit van specifieke side-events zal dus geen uitspraak kunnen worden gedaan. In dit hoofdstuk wordt door de Radboud Universiteit bekeken welke inwoners van Gelderland de Giro en haar side-events hebben bezocht en wat redenen waren om deze niet te bezoeken. Daarnaast wordt bekeken in hoeverre de start van de Giro heeft bijgedragen tot een blijvende verandering met betrekking tot de sportparticipatie en sociale cohesie. Er wordt gekeken naar het ontmoeten van buurtgenoten, het ontmoeten van nieuwe mensen, het trots zijn op Gelderland en het vertrouwen in de maatschappij. Tot slot heeft de HAN onderzoek gedaan naar het draagvlak voor de Girostart en andere grootschalige sportevenementen.
