Dealing with the "devil of the past": Attention to the far right in the German press (1987-2004)
Publication year
2008Number of pages
24 p.
Source
Publizistik, 53, 3, (2008), pp. 362-385ISSN
Publication type
Article / Letter to editor
Display more detailsDisplay less details
Organization
SW OZ NISCO CW
SW OZ NISCO MT
Journal title
Publizistik
Volume
vol. 53
Issue
iss. 3
Languages used
English (eng)
Page start
p. 362
Page end
p. 385
Subject
Mediated communication; Inequality, cohesion and modernization; Ongelijkheid, cohesie en moderniseringAbstract
Zusammenfassung: In diesem Beitrag untersuchen wir, wie deutsche Tageszeitungen in den letzten zwanzig Jahren über Rechtsradikalismus berichtet haben. Dies geschieht mit einer systematisch-quantitativen Inhaltsanalyse der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, der Süddeutschen Zeitung und der Bild-Zeitung. Insgesamt wurden 1621 Berichte aus neun Perioden zwischen 1986 und 2004 analysiert. Die Analyse zeigt, dass die Berichterstattung über Rechtsradikalismus in deutschen Zeitungen relativ einheitlich war. Die Zeitungen beschränkten sich hauptsächlich auf abweichende Aspekte des Rechtsradikalismus: die fremdenfeindlichen Standpunkte, die rechtsradikalen Akteure in juristischen Konflikten, die fremdenfeindliche Gewalt und die schlechten Beziehungen der Rechtsradikalen zu anderen Parteien. In den Jahren 1989, 1994 und 2004 war dies deutlicher zu sehen als in den anderen Jahren. Im Gegensatz zu niederländischen Zeitungen ist in deutschen Zeitungen keine Entwicklung hin zu einer offenen und vielfältigen Berichterstattung über diese Themen erkennbar. SZ und FAZ berichteten ausführlicher als die Bild-Zeitung. Erwartet wurde, dass die Bild-Zeitung mehr sensationell aufgemachte Berichte veröffentlichte, zum Beispiel über fremdenfeindliche Gewalt. Dies wurde allerdings nur teilweise bestätigt. English abstract: This contribution aims to give a detailed description and analysis of the variations in newspaper coverage of the far right in Germany over a period of almost twenty years. The analysis is based on a systematic quantitative content analysis on three German newspapers that each serve a different audience, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung and Bild. A total of 1621 articles divided over nine time slots between 1986 and 2004 was analysed. The analysis showed that German newspapers' portrayal was relatively unambiguous. The three newspapers had a limited focus on the deviating aspects of the far right: their xenophobic and exclusionist standpoints, their role as actors in legal conflict, their racist violence, and the bad relationships with other parties. This was very clear in 1989, 1994 and 2004. Contrary to the Dutch press, the German press did not show a trend towards a more open and diverse portrayal. The most significant difference between the newspapers is the amount of attention to the far right, which is much bigger in the quality press, and the visibility, which is bigger in Bild. A more sensational depiction expected in Bild was found in the data to a limited extent only.
This item appears in the following Collection(s)
- Academic publications [238426]
- Electronic publications [122508]
- Faculty of Social Sciences [29483]
- Open Access publications [97504]
Upload full text
Use your RU credentials (u/z-number and password) to log in with SURFconext to upload a file for processing by the repository team.